Ich ziehe “_blank”

… vor *gg*
Love Smilie
Michael von Greensmilies.com hat seine erste Blog-Parade gestartet:

Die Grundfrage lautet, wie ihr externe Links in euren Beiträgen handhabt. Setzt ihr ein target=”_blank” ein, damit sich externe Links automatisch immer in einem neuen Fenster/Tab öffnen oder überlässt ihr euren Besuchern diese Entscheidung und haltet euch somit an die W3C Vorgabe? Begründet vor allem eure Meinung und schreibt über das warum und wieso.

Ich lasse in meinem Blog alle externen Links in einem extra Fenster bzw. Tab aufgehen.

Dabei hilft mir das Plugin Link Indication bei dem man nicht nur verschiedene Grafiken für die verschiedenen Links anzeigen lassen kann (extern, intern, pdf, Wikipedia …) sondern auch automatisch alle externen Link ein target=”_blank” angehängt bekommen *klasse* … natürlich nur wenn man den Haken setzt *ja*

Ich persönlich möchte nicht das Leute durch externe Links von meiner Seite weggehen und vielleicht den Weg nicht mehr zurück finden *heul* *g*

Ich ärgere mich auch wenn mir das auf anderen Seiten passiert – funktioniert der “Zurück” Klick im Browser nicht – bin ich weg *keinplan*
Pech gehabt *baeh*

Genauso blöd finde ich es allerdings wenn interne Links in einem extra Fenster/Tab aufgehen und man bei einer Seite 5 Tabs hat *irre* bei sowas sieht mich die Seite auch nicht wieder *floet*

Wegen dem W3C Krempel musste ich eben erst mal googeln um zu wissen was das überhaupt ist *schaem*
Es hat sich also jemand vor einiger Zeit dazu entschlossen das Web einheitlich begehbar zu machen *hmm* (so hab ich das jedenfalls verstanden) und hat einige Vorgaben ins Netz geschmissen an die sich nun “alle” halten soll(t)en *hmm*
Ich halte mich schon an Regeln wenn sie mir sinnvoll vorkommen *ja*
Da mir die W3C-Regel externe Links alle im selben Fenster öffnen zu lassen – unsinnig erscheint *pueh* halte ich mich nicht dran *grins*

Ähnliche Beiträge

« « Meerlies Beautyfarm| iPod Neuzugang [7] » »

17 Kommentare zu “Ich ziehe “_blank”


  1.  Michael (73 comments) am 21.April 2008 um 12:05 Uhr -

    Super Titel! :D

    Danke fürs mitmachen.


  2.  Gucky (1 comments) am 21.April 2008 um 12:08 Uhr -

    Vor nicht allzu langer Zeit wurde noch propagiert, daß man wie bei mir beschrieben und wie du es auch sagst, den Besucher nicht weg läßt. Also er kann ja jederzeit weg wenn er will…
    Aber nicht so, daß er sich im Netz verliert und nicht wieder turückfindet… :mrgreen:
    Ich finde das eine gute Lösung !


  3.  Suriel (363 comments) am 21.April 2008 um 13:53 Uhr -

    Wirklich eine interessante Frage, ich hab mal direkt auch mitgemacht nachdem ich es hier bei Dir gelesen hab Antje *g*


  4.  juliaL49 (8 comments) am 22.April 2008 um 17:23 Uhr -

    uiui, also die Regeln des w3c haben schon einen Sinn: dass das Internet für alle nutzbar ist (besonders auch für Blinde) und das bezieht Leute ein, die nicht mit einem visuellen Browser unterwegs sind.
    Das mögen nicht viele sein, aber auch Suchmaschinenroboter sind blind und deswegen ist es sinnvoll, sich an die Vorgaben des w3c-Konsortiums zu halten und seine Seite valide zu gestalten (außerdem lädt die Seite dann in allen Browsern korrekt und schnell).
    Das Problem mit dem Verlassen der Webseite ist doch das Problem des Surfers: wer die externe Seite in einem neuen Tab bzw. Fenster öffnen möchte klickt halt mit der mittleren (oder rechten) Maustaste statt mit der linken – das ist einfach und unkompliziert und alle, die es auf den Tod nicht ausstehen können, wenn man sie bevormundet (z.B. ich), werden nicht genervt, weil sie gezwungen werden, ein neues Tab/Fenster zu öffnen.

    Wenn das mit der Verteilung bei der Blog-Parade so weitergeht, dann muss ich da auch noch weitermachen! Aber eigentlich hat Siegfried schon alles Wichtige gesagt


  5.  Antje (895 comments) am 22.April 2008 um 17:43 Uhr -

    @julia – das mag ja für “wichtige” Seiten eine sinnvolle Vorgabe sein – meine Seite ist nicht wichtig (nur für mich *grins* )
    Ergo ist es mir relativ wurscht ob mich ein Suchmaschinenroboter findet oder nicht und das sich Seiten korrekter und schneller laden – nur weil an dem Link kein “_blank” hängt … naja *keinplan*
    Das mit dem “bevormunden” und “zum Tod nicht ausstehen” gilt ja wohl für beide Seiten *g*


  6.  juliaL49 (8 comments) am 22.April 2008 um 17:52 Uhr -

    Ja, das gilt für beide Seiten – aber du hast die Wahl, wenn keine Angaben gemacht werden – du kannst die externe Seite so öffnen, wie DU das möchtest. Wenn jedoch das target-Attribut gesetzt ist, dann hast du KEINE Wahl.


  7.  Antje (895 comments) am 22.April 2008 um 18:02 Uhr -

    *hmm* stimmt schon *hmm* allerdings finde ich trotzdem komisch “externe” Links nicht “extern” öffnen zu lassen *keinplan*
    Sorry *schaem*


  8.  Michael (73 comments) am 22.April 2008 um 18:07 Uhr -

    Vorweg: Ich bin bis zur Ende der Parade neutral eingestellt!

    Aber, Suchmaschinen ist das target so was von egal, Googles Seite selbst ist ja auch nicht valide, inwiefern Blinde mit dem target Probleme haben, ist mir auch ein Rätsel, weil der Browser das sowieso ignorieren werden. Aber vielleicht beleuchtest du diesen Aspekt selber ein wenig, finde das nämlich sehr interessant!


  9.  juliaL49 (8 comments) am 22.April 2008 um 18:08 Uhr -

    @Antje
    Das mag vielleicht seltsam sein, aber dadurch, dass du das Plugin zur Kenntlichmachung externer Links verwendest, ist doch von deiner Seite alles getan, oder?
    Ok, du schreibst im Beitrag, dass du es nicht magst, wenn der Zurück-Knopf nicht funktionert und das geht wohl vielen so. Aber wenn es sich irgendwann durchsetzt, dass alle wissen, dass man Links in neuen Tabs/Fenstern öffnen kann, dann gäbe es diese Verwirrung nicht mehr. Im Grunde plädiere ich also nur für ein besseres Internet :-)


  10.  MrsBumblebee (44 comments) am 23.April 2008 um 13:54 Uhr -

    Blank ist ein ein Muss. Ich mag es nicht, wenn andere bestimmen, wann ich ihre Seite verlassen. Und ich sehe es wie du, wenn ich einmal weg bin, dann bin ich weg…

    Werde ich auch bei Gelegenheit mal drüber bloggen. Man muss ja alle Blogger belehren *klasse* *klasse*


  11.  Michael (73 comments) am 23.April 2008 um 13:59 Uhr -

    @ MrsBumblebee

    Also “Blank ist ein ein Muss” ist ein Widerspruch zu “Ich mag es nicht, wenn andere bestimmen, wann ich ihre Seite verlasse”, könntest du das bitte klarstellen, danke.


  12.  e-leo1969 (8 comments) am 23.April 2008 um 17:02 Uhr -

    Generell werden alle externen Links bei mir mit _blank versehen, die internen nicht. Da ist mir die Vorgabe des W3C egal. Zumal die Browser das mit den Tabs immer noch unterschiedlich handhaben. Und merkwürdig! In der Spezifikation von XHTML 2 taucht das target Attribut immer mal wieder auf. Irgendwann wird jemanden der goldene Mittelweg zwischen Usability und Accessibility gelingen. Bis dahin bleibt das eine Diskussion ála Huhn und Ei. *lalala*


  13.  Pixelfree (2 comments) am 25.April 2008 um 05:24 Uhr -

    Also ich halte es mal so mal so. Wenn mir ein Link wichtig vorkommt, dann lasse ich das blank weg. Ich gehe einfach davon aus, dass ein User, dem ich meiner Meinung nach wirklich eine gute Seite “empfohlen” habe, auch wieder kommt. -oder sich zumindest gemerkt hat, von wo er diesen Tip hatte.

    Interne sowieso ohne blank – auf meiner eigenen Seite weiss ich, dass in allen Browsern der Zurückbutton funktioniert. *cool*

    Bei Beispielen oder Querbezügen nehme ich das _blank ganz gerne, weil ich von meinem eigenen Surfverhalten ausgehe und manchmal über blank froh bin – um teilweise die 2 Seiten direkt miteinander vergleichen zu können.

    Aber ich selbst verwende sowieso fast immer das Tabbrowsing und arbeite mit Rechtsklick – aber viele klicken eben einfach die Links an.

    Ich hoffe eben immer ziemlich nah am Userwunsch drann zu bleiben – obwohl es in gewissem Sinne ebenso eine Bevormundung ist.

    Ich glaube die ideale Lösung gibt es garnicht.

    Geschmäcker sind eben verschieden ….
    Und Surfer noch verschiedener….

    *tanz*


  14.  Antje (895 comments) am 25.April 2008 um 08:00 Uhr -

    Also mittlerweile kann ich die Argumentation (dank Julia) gegen das “_blank” gut verstehen *hmm*
    Allerdings ist es mir gestern wieder so ergangen das auf einmal eine Seite weg war *grml* und der “Zurück” Button nicht funktionierte. Da ich die Seite über Google ge/besucht hatte – musste ich also wieder von vorne anfangen *irre*
    Dieses “Rechtsklick – Seite in neuem Tab öffnen” geht einfach nicht in meine Finger *boanee*
    Gerade wenn ich beim lesen eines Textes auf einen Link klicke.
    Ich finde es halt total umständlich *keinplan*


  15.  Michael (73 comments) am 25.April 2008 um 10:43 Uhr -

    Wenn “zurück” nicht funktioniert, verwende doch die Historie über den selben Button, die sich meist hinter einem kleinen Pfeil versteckt.

    Statt “rechtsklick usw.” geht auch einfach STRG + linksklick


  16.  MrsBumblebee (44 comments) am 26.April 2008 um 18:38 Uhr -

    @Michael: Da habe ich mich in der Tat etwas falsch ausgedrückt. Mit meinem _blank bestimme ich ja auch, wann andere gehen. Also ein neuer Versuch:

    Ich finde blank besser, da ich ja die Leser bei mir behalten möchte. Und die Blogger laufen bei mir Gefahr, dass ich nicht sofort wiederkomme, wenn man mich mit einem Nicht-Blank-Link auf eine andere Seite schickt. Wenn die Blogger bestimmen, dass ich vorher gehen “soll”, dann finde ich das tweilweise für mich doof, wenn der Artikel gut war (dann gehe ich aber auch mal mit dem Zurück-Button zurück) unf für die Blogger selbst natürlich, da sie evtl. einen Besucher weniger haben.

  17. [...] FamLog.de – DAS FAMilienbLOG !!! – Meinung [...]

Sprich dich aus:

Der allererste Kommentar oder Beiträge mit Links landen in der Moderation und müssen erst von mir freigeschaltet werden. Bei Verdacht auf Werbung wird der Kommentar gelöscht.

XHTML: Du kannst diese Tags nutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*smile* *grins* *fg* *g* *lach* *schaem* *baeh* *drueck* *roll* *kirre* *seufz* *hmpf* *grml* *tzae* *klasse* *knuddel* *rofl* *freu* more »

CommentLuv Enabled