Wenn du durchsichtig MICH in deinem Blog kritisieren würdest und ich das mitbekommen würde aber kein Blog hätte – würde ich erst mal per Mail fragen ob du mich meinst und wenn ich es wüsste – dir per Mail meine Meinung dazu sagen.
Sollten sich Kommentatoren auf deinen Beitrag hin eine Meinung bilden – könnte ich ja immer noch – wenn ich das wollte darauf per Kommentar reagieren – was ich allerdings nicht tuen würde weil ich mich nicht vor anderen Leuten die mich nicht kennen rechtfertigen muss

Das du meine Vorgehensweise nicht gut findest habe ich akzeptiert und angenommen!

Gleich im zweiten Kommentar habe ich geschrieben das ich das persönlich klären werde! Du brauchst es nicht mehrmals wiederholen und damit den Eindruck entstehen lassen das ich das nicht machen würde.

Ich glaube ich habe mich noch nie von jemanden mit dem A-loch-Satz getrennt und auch diesem Falle wird das nicht so enden

Diese Geschichte wird sich nicht im Internet ausbreiten da sie schon längst Geschichte wäre wenn du dich nicht so drüber echauffieren würdest

Zum letzten Satz: ich habe Spaß – kann mich aber leider mit Papier & Stift nicht so gut einbringen – deshalb ist das Projekt leider nichts für mich

So herum meine ich das.

Klar es ist dein Blog und du kannst damit machen was du willst. Aber ich persönlich finde sowas nicht gut.

Das ein Blog zu weit geht, zu viele Leute erreicht die damit nichts zu tun haben, um persönliche Differenzen zu klären. Letztendlich zeugt es auch von mangelnden Mut und fehlender Zwischenmenschlichkeit, wenn man alles nur noch über Internet, Blogs, SMS und E-Mail klären will.

Ein Gespräch unter 4 Augen wirkt Wunder.

Wenn man sich dann mit “Du bist ein Arschloch!” trennt, dann kann man einen Strich drunter ziehen. Aber von ausweiten im Internet (in dem schnell vieles falsch verstanden wird und auf Seiten und in Kanälen auftaucht, die man nicht abschätzen kann)und Unbeteiligte mit hinzuziehen halte ich nichts.

Habt doch mehr Spaß. Vielleicht mit dem Buch der Blogger?

Könntest du auf Grund meines Blogbeitrags die Person bestimmen?
Nein!

Max. 6 Leute von denen ich weiß wissen genau um wen es geht – diese wissen das aber auch weil ich es ihnen persönlich erzählt habe. Diejenigen die vielleicht still mitlesen und die Person kennen können sich ihren Teil denken.
Falls die Person um die es geht hier wirklich mit liest weiß sie jetzt wenigstens schon mal WIE sehr mich ihre Email aufgeregt hat und kann sich bis Mittwoch schon mal überlegen ob und was sie dazu sagen möchte.

Ich fühle mich jedenfalls nicht in der Pflicht mich für irgendetwas entschuldigen zu müssen

Das im Blog, im Internet ausweiten und in der Öffentlichkeit Publik zu machen und somit Meinungen von dir vertrauten Stammlesern / Fans einzuholen, ist ehrlich gesagt kein guter Stil.

Denn es ist unfair gegenüber der Person (auch wenn man sie hasst oder Streit hat), die vielleicht nicht die Reputation und die Möglichkeit eines Blogs hat.

Deinen Blog hier als “Waffe” zu mißbrauchen finde ich nicht gut.

Klärt sowas untereinander.

Nur meine Meinung.

@Neddy: ja gell

@Papa Bodehase: naja ich kenne die Person ja etwas näher und kann ihre Sätze irgendwie nachvollziehen – aus ihrer Sicht – die allerdings sehr, sehr unreflektiert ist und das werde ich ihr dann auch sagen

@Suriel: morgen mehr

Jemanden 20 Minuten warten lassen ist schon frech genug. Sich aber früher treffen, nichts darüber vorher sagen und dann noch schräg von der Seite Dich anmachen, das ist eine bodenlose Frechheit.

Mein Tipp in solchen Fällen: etwas völlig anderes machen und frühestens 6h später (besser 1 Tag) erst antworten. Kurz und bündig. Freundlichkeit und Höflichkeit sind ja nun Vergangenheit…